“边控+司法拘留”强强联合 惠阳法院执结19年积案同时破解另一执行案

2019-05-23 | 来源:办公室 | 作者:陈慧君 | 浏览数:318 次

近日,我院在对失信被执行人采取“边控”措施及司法拘留强制措施后,不仅顺利执结一宗历经19年的执行积案,还促成申请执行人主动代替作为另一宗执行案件被执行人的儿子履行生效判决确定的义务。

“边控+司法拘留” 打破19年执行积案僵局

1999年,邓某为其经营的某娱乐城、某电器行向方某借款28万多元,偿还过2万多元本金后便拒绝还款。方某经多次追收无果,于2000年7月向我院提起诉讼。我院经审理判决邓某及其经营的某娱乐城、某电器行偿还借款26万多元及利息给方某。因邓某一直拒不履行生效判决确定的义务,2000年11月,方某向我院申请强制执行。我院穷尽一切执行措施,却因被执行人邓某下落不明且其名下确无可供执行财产,于2009年8月裁定终结本次执行。

但“终结本次执行”程序后,此案仍然有“枯木逢春”的可能。在实际执行到位前,我院仍然继续跟进此案,目光始终追随着被执行人邓某的“钱包”,关注着他的行踪,同时亦发动申请执行人方某积极提供线索。2017年11月,方某发现了邓某踪迹,向我院请求恢复执行。我院依法对此案恢复执行后,对邓某名下的银行账户、房产等进行查询,并将邓某列入失信被执行人名单,限制其高消费。2018年7月,方某再次向我院提供线索,称邓某多次出入境。我院通过摸排线索,综合考虑该案情况后,决定对失信被执行人邓某采取“边控”措施并实施司法拘留十五日强制措施。

直至今年5月5日晚上10点多,我院接到出入境管理部门的“好消息”,称已成功控制失信被执行人邓某。我院执行干警当即赶赴深圳罗湖接控,并于次日凌晨1点半将邓某送往惠阳区拘留所实施司法拘留。

5月8日,被执行人邓某的妻子李某到我院请求与申请执行人方某和解,但因李某情绪过于激动,双方未能达成一致方案。此后,因双方均向我院表达希望和解的意愿,我院执行干警曾多次通过电话分别做双方思想工作。见双方均有退让的意思,5月14日,执行干警通知双方到庭,但因申请执行人方某身体不适,其丈夫廖某受其委托前来与被执行人的妻子李某协商。最终,在执行干警不懈努力下,双方最终达成和解,申请执行人一方放弃全部利息,由被执行人邓某分两期共支付26.9万元给方某,且邓某的妻子李某对该款项承担连带责任。当天,李某现场支付了20万元给方某。

5月21日上午,李某支付了剩余款项给方某,该案终于得以执结。

被执行干警的执着打动 申请人主动替儿履行另案义务

5月14日当天,上述案件的申请执行人方某为了替儿子小廖及儿媳小陈(另一案件的被执行人)偿还赔偿款,还委托丈夫廖某向法院申请从其与邓某民间借贷纠纷一案的执行款26.9万元中,直接支付11万多元给另一案件申请执行人彭某。

原来,彭某于2012年底为小廖、小陈经营的某理发店接驳电源线,过程中发生电弧,彭某被电弧烧伤。因此,彭某于2014年向我院起诉,我院经过审理判决由小廖、小陈连带赔偿21万多元给彭某。2016年3月,彭某因小廖、小陈逾期仍未履行生效判决确定的义务,向我院申请强制执行。通过我院执行干警综合采取各项执行措施,2017年11月,小廖向彭某支付10万元后,因生活确实困难,与彭某达成一致协议,此后每月向彭某支付1千元,为期10年。直至今年5月初,小廖先后共支付1.4万元赔偿款给彭某。

申请执行人方某在其与邓某民间借贷纠纷一案执行过程中,为我院执行干警锲而不舍的执行态度与行动所打动,深受感触,在得知自己的儿子、儿媳因该生命权、健康权、身体权纠纷案件成为我院的两名被执行人后,主动决定代儿子及儿媳一次性付清剩余的执行款。

至此,两宗执行案件得以顺利解决,不仅解了方某19年来的心结,还促成方某为其儿子主动履行赔偿义务。在执行实践中,经常会出现两个及以上案件的申请执行人和被执行人是同一人或者是紧密相连关系的情形,我院执行干警不断加强执行团队的团结协作能力,深挖案件内在关联性,强中带巧、灵活执行,综合运用“边控”、司法拘留等执行强制措施,让当事人真切感受到法律的公平正义,实现多方共赢和法律效果的最大化,毫不懈怠地坚守实现公平正义的最后一道防线!